真实客观的数据告诉你国安门将谁是「射正亡」谁是「滥竽充数」

昨天,国安俱乐部安排新任主教练门佐进行了媒体见面会,在见面会上,有媒体记者特别向门佐提出了关于守门员使用的问题。而门佐的回答是:邹德海的技术很好,别人还需要等待机会。

相信看到门佐这句解释的时候,在场的人恐怕都会笑翻了,如果说邹德海的「技术很好」,那这要么是反话,要么是眼瞎。

在见面会上,门佐还向媒体记者分析了同大连队的失球经过。而有意思的是,在分析第一个失球的时候,录像并没有截取邹德海开球门球离谱的那一幕,而是从乃比江奋力把邹德海开的又近又偏的球门球救回来,然后被对方断掉开始的。

不知道这是国安那个伟大的「技术部」的故意剪辑,还是李明的授意,于是门佐的分析就从乃比江的「失误」开始,而不见了邹德海的技术到底有多差。

事实上,如果邹德海的球门球不是开得这么离谱,那么根本就不会有这个进球。因为在整个攻防环节里,门将开球门球,比其他任何球员的技术和意识都更容易。

即便邹德海已经丢人现眼到这个份上了,国安选择了无视,部分脑残粉也选择了无视。到今天还有人说「邹德海比侯森强多了⋯⋯」

到底国安的几个门将谁更好,其实这个事情一点也不难判断,看看数据就知道了。

北京主场「ID:bjzhuchang」说的数据,可不是丢几个球这种简单的数据,而是要衡量守门员在整个球队中的作用。

这个数据是综合了2019、2020、2021和2202年至今的所有比赛,其中包括侯森、邹德海、郭全博参加的中超、亚冠、足协杯、超级杯等全部比赛,并统计了国安被对手射门的次数、射正的次数和失球数。

先要说明的一点是,守门员失球数并不能完全体现一个门将的优劣,而守门员扑救数同样无法判断一个门将的优劣。比如,如果是球队较弱,被对方射门的次数就会相对较多,失球数也会较多,但门将扑救数未必少。所以,每年中超扑救榜上,排在前列的,都是弱队的门将。

因此,我们看数据之前,应该先看看球队的整体防守能力,尤其是防守时对方前锋遭遇到压力的大小。一般来说,在职业球员的层面,防守压力小的情况下,射正率肯定较高,防守压力大的时候,射正率就会降低。而门将的扑救,也跟球队整体的防守压力有关,比如,前锋身边有后卫干扰的射门,肯定比没有后卫干扰的射门的成功率会更高。

所以,我们先看一下,国安4年来的被对手射正率是多少,就知道当年国安的防守强度如何。

2019年,全年国安各项比赛被对手射门458次,其中被射正132次,被射正率为28.82%。

2020年,全年国安各项比赛被对手射门352次,其中被射正101次,被射正率为28.69%。

2021年,全年国安各项比赛被对手射门381次,其中被射正141次,被射正率为37.01%。

2022年,全年国安各项比赛被对手射门191次,其中被射正69次,被射正率为36.13%。

从以上数据可以看出来,国安在2019年和2020年的时候,球队的整体防守能力比2021和2022年好了很多,被射正率低了8-9个百分点。

这个数据也符合我们这三四年来看比赛的直观感受,因此,这个数据结论是相对可靠的。即:最近两年来,国安的整体防守能力出现了较严重的下滑。

2019年,国安共使用过三名门将,分别是邹德海、郭全博和侯森。其中侯森因为伤病只踢了一场球,郭全博踢了三场,其他比赛都是邹德海。

从数据来看,侯森仅仅踢了一场同河南建业的比赛,对方5脚射门2脚打正就进了1个球,对方射正率为40%,对方射正进球率为50%。

剩下邹德海守门的所有比赛里,对方射正率为27.76%,对方射正进球率为27.12%。

但是需要指出的是,因为侯森和郭全博的数据样本量太低,所以没有什么参考价值。

但是,我们可以综合一下国安4年来,球队对手整体的射正率、射正进球率,以及不同门将的这两项数据,这样就可以放在一个更长的时间维度里,去检验几名门将之间的优劣。

从表格中能够看到,4年来,被射正失球率最低的是侯森,只有26.23%,其次是邹德海,有28.66%,最后是郭全博,达到43.95%,接近对手2脚射门就会进1个球。

在2019年,国安全队的防守能力很强,被射正率才只有28.82%的时候,主力门将邹德海的被射正失球率是27.12%。2020年,国安的防守同样出色,被射正率为28.69%,而这一年主力门将侯森的被射正失球率比前一年的邹德海更低,为25%。

从这个数据能够看出,在全队防守能力相差不大的情况下,侯森被对方进球的概率比邹德海低了3.69个百分点。

而侯森线年,这一年国安的防守能力下滑,被对手射正率为37.01%,比前两年提升了近9个百分点。但侯森被对手进球的概率反而下降到了21.51%。

因此,侯森在2020年和2021年的时候进入国家队大名单,是实至名归的。

从这里也能够看出,无论国安整体防守能力如何,侯森的表现都比较稳定,他能够尽可能让自己的被射正失球率保持在较低且稳定的水准。

包括今年,虽然我们也承认,随着年龄的增长,侯森的状态有所下滑,但侯森的被射正失球率也比邹德海更低。

换句线%的被射正失球率,主要倚仗的是2019年国安非常出色的防守,而侯森经历过国安防守好的2020年,也经历了防守不好的2021年,因此他的守门技术更稳定,水平更高,这个结论的信度是很高的。

比如,有人会说,郭全博线次射正就能进一球?那郭全博才是真的「射正亡」啊。

因为别忘了,2021年,郭全博随预备队去参加了亚冠联赛,面对川崎前锋和大邱FC的进攻,郭全博属于被虐的状态。6场亚冠联赛下来,郭全博被射正失球率高达47.92%,这才是真正的「射正亡」。

但没办法,这主要是对手实力太强,国安的被射正率已经达到了39.67%。说白了就是对手射10脚就射正4次就打入2球。

当然,郭全博在2020年的表现也不好,11场比赛里,他的被射正失球率也高达45.16%,这也是后来热内西奥不用他打主力的原因之一。

那么这就引申出一个问题,当国安面对实力强于自己或者跟自己差不多的球队的时候,哪个门将更好呢?

2021年,侯森踢了8场争冠组比赛,被射正失球率为18.18%,这可以说是开挂级的表现。2020年,侯森在亚冠赛场的被射正失球率为29.41%,在争冠组的被射正失球率为20.83%。

而中超赛会制的两年里,邹德海鲜少出场,无法计算其争冠组的数据。但2019年国安同上港、恒大、鲁能三家的强强对话里,邹德海的被射正失球率高达64.71%。而亚冠赛场邹德海的被射正失球率为33.33%。

当然,这项数据里也有一些客观因素。比如,2019年时,恒大、上港、鲁能的外援,还都是保利尼奥、浩克、佩莱这样的前锋,他们的能力确实更强。

不过,2020年的时候,这些外援也没有全都走,但侯森还是能够在争冠组交出比邹德海好得多的数据来。

从这一点可以看出,在面对实力强于国安或者跟国安差不多的球队时,邹德海显得非常力不从心,尤其是面对那些大牌外援的时候,邹德海高达64.71%的被射正失球率,基本上等于「缴枪不杀」的感觉。

总体数据来看,在过去的三四年里,邹德海与侯森的差距并不大,但从稳定性和面对更强对手的表现来看,侯森都秒杀邹德海。而邹德海对国安防守能力的依赖性太高了。

侯森是那种「他强由他强,他横由他横,我自一口真气足」的门将。无论对手是强是弱,无论队友发挥是好是坏,侯森都能一如既往地踢出自己的水平。

而邹德海,如果对手实力太强,他就「缴枪不杀」,如果队友表现特好,他就「鸡犬升天」。有点「滥竽充数」的南郭先生的味道 。

这也是为什么,今年侯森状态下滑,换上邹德海以后发现,国安的大门仍然未见好转,甚至还不如侯森在的时候。

原因很简单,能力不行呗。没有了金玟哉、李磊和全盛时期的王刚、李可、池忠国,以及施密特的高压逼抢和控球战术,邹德海就露馅了。

客观地说,今年以来,侯森的状态确实有所下滑,但从球场上的表现来看,侯森在防守上仍旧比邹德海更出色、更稳定,尽管两个人之间的差距已经不算太大,但至少目前为止,侯森仍是更好的那一个。

至于门佐所强调的进攻端,这就不用再说什么了吧,一个门将一场能够为对手制造2-3次进攻机会,要还说他技术好,门佐的心里要么是「黑」的,要么是「被逼」的。

About Author


admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注